Streit mit Bayernwerk – Klage zur Netzdienlichkeit (§ 14a EnWG)

Seit einiger Zeit führe ich einen Rechtsstreit mit der Bayernwerk Netz GmbH. Im Kern geht es darum, dass meine Wärmepumpe – eine steuerbare Verbrauchseinrichtung nach § 14a EnWG – vom Netzbetreiber nicht anerkannt wird. Die Folge: Ich zahle volles Netzentgelt, obwohl meine Anlage nachweislich netzdienlich arbeitet.

Ausgangslage

• PV-Anlage mit ca. 22 kWp Leistung, Eigenversorgung von über 80 % (real > 90 %).

• Batteriespeicher mit 11,5 kW Entlade- und 4,5 kW Ladeleistung, über API steuerbar.

• Wärmepumpe (Hoval Thermalia 18H, 18 kW), steuerbar über EVU-Schnittstelle.

• Zwischenzähler und Dokumentation belegen die flexible Steuerung und Integration ins Gesamtsystem.

Trotz dieser Fakten verlangt Bayernwerk den vollen Netznutzungspreis beim Rückbezug – selbst dann, wenn im gleichen Zeitraum Strom aus der eigenen PV eingespeist wird. Bilanziell hebe ich damit Netznutzung auf, zahle aber doppelt.

Streitpunkte

1. Anerkennung der Steuerbarkeit:

Bayernwerk behauptet, meine Wärmepumpe sei nicht steuerbar. Die Bundesnetzagentur hat in einer Stellungnahme (BK6-22-300) jedoch bestätigt, dass sie sehr wohl unter § 14a fällt.

2. Netzentgelte trotz Einspeisung:

Obwohl jährlich über 7.000 kWh eingespeist werden, werden beim Rückbezug volle Entgelte erhoben. Das ist eine verfassungsrechtlich bedenkliche Ungleichbehandlung nach Art. 3 GG.

3. Netzdienliche Betriebsweise wird ignoriert:

Mein System trägt nachweislich zur Lastverschiebung, Netzentlastung und CO₂-Reduktion bei. Statt Anerkennung entstehen Mehrkosten.

Klageziel

• Rückerstattung überhöhter Netzentgelte (ca. 1.400 €).

• Feststellung, dass meine Wärmepumpe als steuerbare Verbrauchseinrichtung gilt.

• Anerkennung der Netzdienlichkeit von PV + Speicher + Wärmepumpe.

• Politische Dimension: Die aktuelle Umsetzung von § 14a EnWG ist unsystematisch und verfassungswidrig.

Warum das für alle wichtig ist

• Viele PV-Betreiber mit Speicher und Wärmepumpe stehen vor demselben Problem.

• Netzbetreiber blockieren systematisch, um Entgelte zu sichern.

• Ohne rechtliche Klärung droht Benachteiligung selbst modernster Eigenversorgungsanlagen.

Fazit

Die Klage ist nicht nur ein Einzelkampf, sondern ein Pilotverfahren für faire Netzentgelte. Wer netzdienlich arbeitet, darf nicht schlechtergestellt werden als ein passiver Verbraucher.

Mike Rehn du brauchst ein Smartmeter, das ist ein anderes Wort für intelligentes Messystem, iMSyS, dann klappt es mir Modul 1&3

Heiko Bu8rmester

Danke Heiko. Ich bin inzwischen deutlich weiter und habe mich schwer belesen. Sogar soweit, dass ich den hiesigen Stadtwerken erklären konnte, was bei ihnen ab dem 01.04. passiert. Ihren eigenen bereits veröffentlichen Tarif für Modul 3 kannten sie selbst nicht. Wegen des iMSys konnte man hier gut beraten. Ein Austausch kostet allerdings hier 100€ und wir würden sicher (da Kommunikation über Funk) eine zusätzliche Verstärkerantenne am Gebäude mit Verbindung zum Keller brauchen (schlechter Empfang bei uns). Die Preisstruktur mit Modul 3 ist hier auch überschaubar. Lediglich ein 2-Stundenfenster NT (3-5 Uhr) mit 3,71 ct/kWh und einem HT (17-19 Uhr) von 10,94 ct/kWh. Meine Fragen zu anfallenden sonstigen Gebühren/Messtellenbetrieb und Vorteilen/Zahlungen zu unseren Gunsten bei Nutzung des Tarifs bleibt bis heute unbeantwortet �

Mike Rehn JAEIN, weil die Netzbetreiber das erst bis 2027 flächendeckend einbauen und ohne Schaltbox kannst nur andere Wege gehen. Was nützt ein Smartmeter ohne. Schaltbox? Richtig nix. Also Steuerung über API bei den Batterieen anbieten und damit alles umgehen.

Olaf Albrecht, wenn ich die Bundesnetzagentur richtig verstanden habe, und du ein intelligentes Messsystem (Smartmeter) hast, hast du am 1. April ein Recht auf Modul 3, egal ob der Netzbetreiber oder Messstellenbetreiber steuern kann. So habe ich die Bundesnetzagentur klar verstanden

Heiko Burmester korrekt- du kriegst sogar die Pauschale von Modul1 + in Kombi mit Modul 3 die flex. netzentgelte (bei mir von 00-05 nur 1.98ct). Es müssen 3 Zeiten mit Preisen frei hinterlegbar sein (HT,ST und NT)

Ritchy, ganz so einfach ist es nicht, da ich selbstverständlich auch einen flexiblen Stromtarif habe.

Heiko Burmester also tibber oder so? Auch die werden Modul 1 (ist schon auf meiner Rechnung) und Modul 3 unterstützen- oder meinst du octopus intelligent Go?

Ritchy genau, der Börsenpreis plus Modul 3

Heiko Burmester also Modul 3 wird techn. noch etwas dauern - aber du weißt das man beides (M1+3) bekommt oder 😉?

Ritchy ja klar, das schöne ist, dass du ein Recht darauf hast, also egal ob es der Netzbetreiber umsetzen kann oder nicht. Wenn du Modul 1 hast, auch darauf hast du ein Anrecht, sobald du ein Gerät steuerbar meldest, kannst du ab 1. April zusätzlich Modul 3 nutzen. Ich musste tatsächlich die Bundesnetzagentur einschalten, um das meinem Netzbetreiber klar zumachen.

Heiko Burmestermanchmql geht es eben nur auf die harte Tour. 😂Ich bin mal gespannt ob octopus energy das Modul 3 schon in ihren Auto-Tarif intelligent Go eingespreist hat oder wie ich hoffe dann Modul 3 nochmal ne Einsparung bringt (dann wär ich bei 11,5ct nachts) �

Ritchy nach Verbraucherbeschwerde nach §111a EnWG und Einschaltung der Schlichtungsstelle Energie habe ich es jetzt schriftlich vom Netzbereiber, dass Ich Modul 1 und 3 habe:

"Am 23.02.2025 ist die korrekte Inbetriebsetzung bei uns eingegangen. Ab diesem Zeitpunkt zählt das Modul 1 für Sie.

Bitte entschuldigen Sie, dass der Weg zum Modul 1 so zäh war für Sie – das war tatsächlich ein Interpretationsfehler unserseits. Sie dürfen sich darauf verlassen, dass wir uns grundsätzlich an die gesetzlichen Vorgaben halten.

Ebenfalls möchte ich Ihnen auf diesem Weg bestätigen, dass Sie für das Modul 3 berechtigt sind und dies berücksichtigt wird, sobald Ihr Lieferant und wir mit der systemseitigen Umsetzung soweit sind.

Wir haben Ihrem Lieferanten gemeldet, dass dieser uns eine elektronische Anforderung zusenden soll, sobald die systemseitige Umsetzung funktioniert.

Deshalb muss ich Sie an der Stelle leider noch um Geduld bitten – wir versichern Ihnen aber, dass das Modul 3 für Sie rückwirkend greift."

Heiko Burmester geht doch 😉. Hab auch beide Module hinterlegt - aber eben noch keine Auszahlung weil das ja alles Neuland ist (wie das Internet 😂). Hat jemand zufällig den Autoladetarif intelligent Go bei octopus und kann sagen ob er auch Modul 1 und 3 schon erhalten hat? Gesetzlich müssen sie es weiterreichen, aber ob bereits in diesem Tarif inkludiert ist wäre halt spannend zu wissen ?

RitchyIch habe vor einer Stunde mit Octopus energy wegen genau dieser Fragestellung telefoniert. Sie konnten mir noch keine verbindliche Antwort geben, sind in der Klärung und wollen sich schriftlich melden. Die red. Netzentgelte nach Modul 1 würden sie aber mit der Jahresabrechnung auszahlen (das habe ich aber noch nicht schriftlich). Wäre natürlich super wenn sie die zeitvariablen Netzentgelte einpreisen, dann läge mein Ladestrom nachts nur bei 7cent/kWh, da lohnt sich dann nicht ein mal mehr der Solarstrom, da es 8cent für die Einspeisung gibt.

Aktuell bin ich bei Ostrom, die haben mir bereits schriftlich zugesagt, die Preise durchzureichen.

Heiko Burmester ich hab da auch so schwammige Mails bekommen. Modul 1 ist eigentlich klar, weil das müssen sie durchreichen. Modul 3 aber eben noch offen. Cool wenn du dran bleibst. Die AGB sind da auch etwas komisch formuliert. Aber sie müssten ja auch die Hochpreis-Zeiten der Netzentgelte durchreichen um nicht drauf sitzen zu bleiben?

Olaf Albrecht schlimmer noch, es erfolgt noch nicht mal zwischen Zählwerk 1 und Zählwerk 2 im gleichen Zähler Bezug & Einspeisung eine Saldierung wie bei der Einspeisung. Damit zahlst Du doppelte Netzgebühren.

Heiko Burmester Richtig, nützt nur nix, wenn die Netzbetreiber mauern. Ich habe ein Smartmeter mit Gateaway und die Schalteung für WP sind für EVU Unterbrechungen mit frühen Rundsteuerempfängern auch über Shelly Relais zu bewerkstelligen, weil Schaltbox noch nicht lieferbar ist und per API das angeboten werden könnte Stundenweise abzuschalten. Es braucht keine Schaltbox.

Heiko Burmester Ich habe es auch schriftlich, doch der Netzbetreiber hat Verteidigungsbereitschaft angekündig und liefert nicht das, worauf ich Anspruch habe.

Helmut Grunst hast du eine formale Verbraucherbeschwerde ( Formular findest du im Netz) eingereicht und anschließend die Schlichtungsstelle Energie eingeschaltet? Das war bei mir der game changer. Vorher haben sich Netzbetreiber und Versorger auch nicht bewegt. Jetzt läuft es, sogar rückwirkend.